时间：5月13日 地点：塘沽向阳街司法所 点评：权利和义务往往是相互的，享有继承权的人需要“继承”的不单单是财富，还有责任。
今年7月，小张就要大学毕业了，她说：“我申请到了美国一所大学的录取通知书，但遗憾的是没有得到全额奖学金。就在我为学费的事发愁的时候，早年移居美国的伯父表示愿意出钱供我上学。”近日，大伯却突发心脏病不幸去世。还有几个月就要开学了，没有钱可怎么办？
小张了解到，大伯去世后，遗产都由他的女儿继承。大伯临终前还嘱咐其女儿，要用几年来的积蓄支付自己在美期间的学习生活费用。当小张与堂姐谈及有关学费的事时，小张的堂姐却说这件事只是父亲口头承诺的，并没有书面合同，所以她拒绝支付相关费用。
小张来到司法所咨询，工作人员告诉她，她与其大伯之间的赠与合同具有道德义务性质。根据《合同法》的规定，与一般赠与合同的实践性不同，具有社会公益、道德义务性质的赠与合同属于诺成性合同，即该合同应当从双方达成赠与一致时就开始生效。小张如果有证据证明其大伯确实做出过承诺，且其堂姐对此并不否认，她可以讨要这笔钱。小张的堂姐有责任继续按原赠与合同的约定履行赠与义务。
（责任编辑：admin）
