北京作文
阅读下面对话，按要求作文。
科学家：假如请爱迪生来21世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么。
文学家：我想，手机会不会让他感到不可思议呢。
科学家：我同意，手机是信息时代的一个标志物，简直称得上是一部掌中电脑，丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。
文学家：手机的广泛应用，深刻地影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识，或许这也是爱迪生意想不到的吧。
科学家和文学家关于手机的不同看法引发你什么样的想象和思考？自选角度、自拟题目、自定文体（诗歌除外）写一篇不少于800字的作文。
分析
今年作文不易“翻模套作”
东直门中学高三语文组王颖老师分析，作文题表面上看是用爱迪生举例，实际在询问考生自己如何看待信息时代的标志物，让学生写出自己的看法。王老师认为，今年的作文题很有现实感，不太容易“套作”，也就是不容易借用别人的文章，主要考查学生自己的思考和对现实的关注，考前背范文的学生这次行不通了。
此前高考作文阅卷组老师曾多次表示，如今的学生作文“模式化”太严重，很难在作文中看到学生自己的思想。今年的作文题从命题上就在力求杜绝这类问题的出现。
王颖老师认为，如果从科学精神和科学技术的关系角度写会比较容易有深度。现在技术在突飞猛进，但科学精神应该如何继承和发展？科技发展是把双刃剑，值得反思。
王颖老师说，这道题让她想起了2012年某个城区的高考模拟阅读题，那道阅读题是台湾作家写的《催魂灵》，内容说的是以前人都通过书信交流，现在电话让人们的生活方便了，但也带来很多负面影响。电话铃声一响就像在催促魂灵一样。相信很多考生都做过那套题，应该对今天的作文有帮助。
精华学校语文老师王丹宁分析，今年的作文题属于给材料作文中的社会现象类作文，但不算“社会热点”。北京的作文考题很少出现热点问题，这也是为了保障考试公平。
几年前纸质书籍被电子书籍取代的问题曾经进行过广泛讨论，这与今天的题目很类似，学生可以借鉴。
王丹宁老师认为，今年的作文题，学生可写的角度很多，但应该注意，如果写议论文，应该有“提出问题、分析问题、解决问题”三个完整的部分。例如对科技发展持“担心”的态度，那么在结尾的时候应该给出一定的解决办法。可以指出“手机是人的工具，不要让人沦为手机的工具”。
两位语文老师都认为，今年出现好作文的几率比较大，因为题目比较容易体现学生的独特想法。这道作文题比去年巡道员“老计”的那道题更能区分学生的水平。（记者 李莉）
来源
北京作文题出自杨振宁与莫言对话
拿到今年北京的高考作文题，记者眼前一亮，记得5月15日，诺贝尔物理学奖获得者杨振宁与诺贝尔文学奖得主莫言在北京大学展开了一场名为“科学与文学的对话”。在这场对话中，两位诺奖得主谈到了“爱迪生如何看待手机”的问题。而今年北京高考作文题给出的材料中，虽然没有点名，但是很明显，文中的科学家就是杨振宁，文学家则应该是莫言。
还记得在当天的对话中，杨振宁突然提到：“我常常在想一个问题，假如今天把爱迪生突然请回来，让他在21世纪生活一个礼拜，什么东西是他最感到不可思议的？你们认为会是什么？”莫言回答道：“手机。”杨振宁说：“对，我同意！随便一个人，拿出手机来就可以和美国的朋友通话，这比《封神榜》里最奇怪的事情还要奇怪！”第二天的本报，曾经对此做过报道。（记者张航）
请记住我们的网址：www.js-zs.org
（责任编辑：admin）
