19日，常州市民王先生收到一份钟楼区教育文体局印发的关于交通安全的《告家长书》，孩子说要家长签字，可王先生不想签，因为在他看来这份《告家长书》是教育局在推卸责任。
据了解，钟楼区教育局确实给辖区内6所拥有学生接送车辆的学校印发了《告家长书》。教育局有关人士表示，目的只是提醒家长，希望能和学校以及教育行政部门共同做好校车安全工作。
网帖：教育局的《告家长书》是在推卸责任
“孩子昨天放学回来说，学校发了一份告家长书，需要签字，我细细看过之后不禁倒吸一口冷气，完全是一份推卸责任的告示。”12月20日下午1:54，网友“邮电路的枪声”在化龙巷上发帖指责印发《告家长书》的钟楼区教育局。
该帖中附有图片，是翻拍的《告家长书》，上面落款为钟楼区教育文体局，时间是2011年12月16日。《书》中列出了8点注意事项，发帖人先就其中第一条“保证不让孩子乘坐无牌、无证、报废、超员车辆及农用车、三轮汽车、低速载货汽车上、放学”提出异议：“要是买得起私家车，坐得起像宋庆龄幼儿园那样的豪华校车，哪个家长会让自己的孩子坐卡车上学！”
除此之外，发帖人还怒斥了第七条“需要学校接送的孩子，请家长接和送都必须亲自到车前将孩子领回和交给老师。”“这是不是要让我们所有家长早上在门口、晚上提前下班在家里等孩子放学，孩子从下校车的那一刻起就和学校没有任何关系了？”发帖人认为“作为学校和教育主管部门，居然把责任推得干干净净，这样一份《书》和生死状有何区别！”发帖人最后表示，“我坚决不会在这样的告家长书上签字。”
回应：只是提醒家长，签字仅表示已收悉
对于《告家长书》一事，钟楼区教育局办公室的曹健波主任表示，的确是给辖区内有接送学生车辆的6所学校印发了，其中外来民工子弟人数较多的学校门口还张贴了放大版的。为何发此《书》？曹主任表示只是为了提醒家长，希望家长能配合好学校及教育行政部门做好相关工作。“这样做完全是为了学生好，怎么是推卸责任呢？”
就发帖人质疑的第7条家长接送一事，曹主任表示，这只是善意地提醒家长最好能陪同，“老师不可能挨家挨户地送到家，有的孩子比较小，贪玩或者什么的，不按时回家，我们只是提醒家长予以重视。”
曹主任坦言，校车安全问题不是一个部门单方面就能解决的，这需要学校、家长和社会共同维护。对于网友提及的签字一事，曹主任给记者发来一份《告家长书》的电子版，在《书》的最下面有一份回执，上面写明需填写某某学校某年级某班、学生姓名、意见或建议、家长签字。“回执上有句话是‘有关交通安全的《告家长书》已收悉’，我们让家长签字只是确保家长能看到这份《书》，或是提提建议，并不是说跟家长签订什么责任状，家长可能是误会了。”（张敏）
请记住我们的网址：www.js-zs.org
（责任编辑：admin）
