江苏教育网 > 高考 > 高考资讯 > 详细内容

还原高考加分真相:牵扯政府多部门利益博弈

发布:2009-07-29  来源:
分享到:

还原高考加分真相:牵扯政府多部门利益博弈

瞭望东方周刊2009030期封面

与更改民族、获得艺术加分相比,购买发明和电脑制作作品甚至不需要特殊渠道。更为重要的是,这种造假除非出卖者反水,否则几乎不会露馅

高考加分深度调查:

高考加分惹的祸? 二级运动员比奥运冠军还快

高考加分一直“缝缝补补” 上收下放引争议

丑闻集中爆发下的歧路彷徨 高考加分弊端调查

重庆高考民族加分调查:国家规定挡不住人情

高考加分影响比赛纯洁 不能因有作弊而取消

高考加分乱现象:

重庆高考加分乱象:裸分第六被挤出北大

浙江新一轮航模赛开始 疑为高考加分热身

河南一高考加分者自曝加分“灰色渠道”

相关评论:

高考加分名单”不是教育系统的家事

是该反思高考保送、加分制度的时候了

三问高考加分 如何才能做到更加公平?

高考加分政策仍有存在的必要

即便是高考考生“少数民族”、“航模”等加分造假事件次第曝光,高考加分政策的全貌仍显得暧昧不明。

根据教育部2009年高考加分政策,有5大类情形可以加20分投档,5类加10分投档,3类优先录取。

有媒体统计,上述情形在全国各地衍生了将近200条各类地方性加分政策。

更加难以统计的是,这近200条地方性加分政策,又蕴含着多少“弹性空间”。

《瞭望东方周刊》记者通过对教育界多位资深人士的采访,试图勾勒出目前国内高考加分政策的大致面貌,并呈现出某些人的“操作”路线图。

在公示审核前,曾经发生过什么

在5月曝光过高考航模加分事件的浙江,今年共有4998名考生申请高考加分,其中有483人未获得加分资格,淘汰率接近10%。

浙江省教育考试院相关负责人在接受《望东方周刊》记者采访时表示,两级公示淘汰144名申请考生,另外339人中,276人放弃了省级测试,其余则未通过省级测试。

在审核公示关节,淘汰率最高的类别是“思想品德表现突出者”,26名申请者均未获加分;淘汰绝对人数最高为学科竞赛获奖者和少数民族考生,分别有48人和26人未能通过。

在淘汰的主要环节省级统一测试中,有63名考生被淘汰,其中包括社会关注的“三模三电”类考生23人;另外,球类等集体项目中,部分非主力队员也因实际技能未达标而被刷下。

276名弃权考生中有168名考生是申请田径类加分的,比例超过六成。据介绍,这些项目申请者中的一部分人,已通过高校选拔高水平运动员和运动训练专业学生的方式升学,再次报名参加省级测试是出于双保险的心态。另外,在备受关注的“三模三电”项目中,有33名考生报名后放弃测试。

这原已列入加分名单而后又被取消资格的483名考生,让人窥见了高考加分的路径与名不副实者的规模。

在浙江省教育考试院副院长冯成火看来,公示及复审环节,在解决高考加分造假中起到了关键作用,它像最后一道防火墙,将造假者挡在高校大门外。

那么,在公示审核前,曾经发生过什么?

请记住我们的网址:www.js-zs.org

(责任编辑:admin)

    推荐内容
    • 高考
    • 考研
    • 留学
    • 励志